זה גם הוקמה על ידי הפדרלי הצו לא
לאחרונה פסק דין של דובאי המשפט של ערעור (ראו מקרה לאאחד - מסחרי הערעור, פסק דינו של דובאי המשפט לערעורים של תשעה ביולי) נותן תקווה חדשה כי למרות דובאי בית הדין לערעורים מאכזב גישת תיק מס (ראו את הבלוג שלי של ה- באוקטובר), איחוד האמירויות הערביות בתי המשפט, באופן עקרוני, בתקיפות שבוצעו, בר קטן מאוד, פוליטית מוטיבציה יוצאים מן הכלל - לאכוף החוץ פרסים ניו יורק (לפחות בתנאי שהם הונפקו עוד אמנת המדינה) במונחים של אמנת ניו-יורק (ראה אמנת אכיפה של זרים ניו יורק פרסים, בניו-יורק על עשר ביוני, כפי שאושרה ולכן מיושם בניגוד לחוק על ידי איחוד האמירויות הערביות הפדרלי הצו לא. בפסק דינו, דובאי המשפט של ערעור הראה את עצמו לא מתרשם עם מספר עילות הערעור על ידי פרס החייב לסכל את האכיפה של פרס שניתנו על ידי כבורר הבלעדית תחת חסותו של כללי הבוררות של לשכת המסחר הבינלאומית הדין הבינלאומי לבוררות (כללים) בשטוטגרט, גרמניה (ראה פרס. ג ון, מיום עשרים ביולי) נתון מהמקור הגרמני של הפרס, בית המשפט של הערעור לא היה ספק, כי אכיפת היה להיות התבצע על ידי התייחסות לתנאי אמנת ניו-יורק, גרמניה להיות כנס המדינה, בהתאם לסעיף של איחוד האמירויות הערביות האזרחי הליכים קוד, הפוטר את החוקיות של משטר האכיפה שנקבעו בסעיפים ו של קוד מיישום בהקשר של אמנות בינלאומיות, כולל להציג את מטרות אמנת ניו-יורק. בית המשפט במילים:"הוא קבע על פי הוראות סעיף של האזרחים נהלים חוק הסכמים בינלאומיים שהפכו החוק החלות באיחוד האמירויות לאחר אשרור של אותו ייחשב כמו חקיקה פנימית לאכיפה בארץ. השופט נדרש להחיל את הוראות כדי הוויכוחים על אכיפת פרסים ניו יורק.
את איחוד האמירויות הערביות
ארבעים ושלושה של שפורסם ברשומות על האמירויות אישר אמנת ניו-יורק על אכיפה של זרים ניו יורק פרסים לכן, הוראות האמנה תחול על מחלוקת בנושא."(התרגום שלי) מלא הבאה ציטוט של מאמרים אחד עד חמש שנים של איחוד האמירויות הערביות הפדרלי הצו לא. ארבעים ושלושה של, אשר מתאימות מאמרים. של אמנת ניו-יורק, ועושה לבטא התייחסות דובאי בית הדין לערעורים של פסק האח (ראה ערעור על לערעורים מס מסחרי - טייסים דובאי. האח בינלאומי בע"מ, פסק דין של דובאי בית הדין לערעורים של שמונה עשר בספטמבר ראה גם את הבלוג שלי של ה- בנובמבר), דובאי בית הדין לערעורים המשיכו הבאים מאליהן תנאים:"בעוד לאור האמור לעיל, ואילו זה נקבע כי הסדר הבוררות אשר מחייב את בית המשפט להכרה זרה פרס הוציא החוצה את איחוד האמירויות הערביות בשטוטגרט, גרמניה, בהתאם להוראות אמנת ניו יורק אכיפה של זרים ניו יורק פרסים, אשר האמירויות אישרה לפי הפדרלי הצו לא. ארבעים ושלושה בדבר הצטרפותן של איחוד האמירויות הערביות כדי אמנת ניו יורק אכיפה של זרים ניו יורק פרסים. ואילו אני ה. הפרס הנושה הגיש עותק של ניו יורק פרס כי הוא מאושר כדין, אישרה יחד עם החלוקה המקורית הסכם אשר מכיל את הסכם בוררות זה היה מאושר כדין ולא העידו, סגור עם תרגום משפטי. בהתאם לכך, את הדרישות של סעיף ארבע לחוק האמור הם נפגשו. ואילו המשפט פיקוחו של בית המשפט על הבורר החוץ של פרס כאשר בוחנים את הבקשה להכרה ואכיפה של זרים פרסים מוגבל אימות היעדר כל הפרה נגד הנ"ל הפדרלי צו. בית המשפט בוחן אם הבקשה ממלאת את פורמליים ומהותיים האלמנטים הדרושים תחת סעיפים ארבע, חמש ממנו. בעוד ניו יורק הפרס נושא את התיק מאושר כדין ומאומתת איפה בית המשפט לא מצא כי המחלוקת בנושא של ניו יורק פרס הוא אחד שחשוב זה לא יכול להיות מפויס.
יתר על כן, בית המשפט לא מצא כל הפרה של הסדר הציבורי, במיוחד מאז המערער לא להגיש לבית המשפט כל ראיה המאשרת את קיומו של אחד מן המקרים המפורטים בסעיף חמש של הצו אמר.
המערער לא להוכיח בכל מקרה של חוסר יכולת או כי ההסכם אינו תקף או שזה לא היה כדין הודעה על מינויו של בורר או הליכי בוררות או שהוא היה מסוגל להציג את ההגנה שלה לפני הבורר או את הסדר הבוררות הכלול הפרה של סעיף בוררות בהסכם שנעשה עם, או היווצרות של הדין לבוררות או על הליכים לא מקיים את ההסכם האמור, או את הסדר הבוררות לא להיות מחייבת על שני הצדדים או את פרס בוטלה או הושעתה על ידי הגופים המוסמכים שלטונות הרפובליקה הפדרלית של גרמניה, שבו הפרס הונפק. ואילו פרס בוררות בנושא זה המקרה מילא את התנאים שנקבעו לעיל הפדרלי צו בית המשפט, על ידי כוח של הנ"ל בטענה שאינם עולים בקנה אחד עם החוק, מזהה את ניו יורק פרס שהונפקו על עשרים על ידי כבורר הבלעדית בשטוטגרט, גרמניה, בוררות לא במקרה. - ג ון בהתאם לכללי הבוררות החלים על לשכת המסחר הבינלאומית ולא יהיה לאכוף אותו על פי הכללים של אמנת ניו-יורק על אכיפה של זרים ניו יורק פרסים."(התרגום שלי) לקחת בחשבון את ההיסטוריה של אכיפה על ידי התייחסות הבינלאומי אכיפת מכשירים עד כה, נוסח דובאי המשפט של ערעור משאיר ספק כי האכיפה של אמנת ניו-יורק את פרס במונחים של האמנה, הוא הופך בהדרגה רגיל להתאמן. בהזדמנות זו, דובאי המשפט של הערעור יש לברך על הבהירות של הנוסח, אשר מקדם להזדקק אמנת ניו-יורק כפי בינלאומי לאכיפת כלי תמיכה של בוררות.
דובאי המשפט של הערעור הגישה של מפריש בוררות-גישה ידידותית זה בעצם דומה המערבי האכיפה בפועל.
דובאי משפט קטגורי שלה דחייה של כל פרוצדורלי אתגרים לא נופלים בתוך קפדנית היקף המאמר החמישי של איחוד האמירויות הערביות הפדרלי הצו לא. ארבעים ושלושה של, אשר מקביל לסעיף של אמנת ניו-יורק, כולל מיוחד (אני) את התנהלותם של ההליכים ניו יורק, בפריז, צרפת, ולא את מקום מושבו של בוררות, אני. שטוטגרט, גרמניה, מסיבות של נוחות, את הפרס של החייב לכאורה כשל לחתום על התנאים של התייחסות. בדרך של מסקנה, דובאי המשפט של ערעור מגדיר אות חזק כי איחוד האמירויות הערביות בתי המשפט כבר לא יהיה לבדר פרופורמה פרוצדורלי אתגרים מתקדם על ידי פרס החייבים המבקשים לעקוף את היישום של תנאי הבינלאומי אכיפת מכשירים, כולל אמנת ניו-יורק. יש לקוות כי דובאי המשפט לערעורים, אשר פסק הדין בערעור צפויה תוך זמן קצר, האם לאשר את תנאי דובאי בית המשפט של הערעור את פסק דינו של ב רלוונטית חלק ולבסס את איחוד האמירויות הערביות בתי המשפט סה"כ מגמה של אכיפה מועדפים. כדי לוודא שאתה לא להחמיץ עדכונים שוטפים מן בוררות הבלוג, נא להירשם כאן.
