מה ההבדל בין המשפט המקובל לבין המשפט האזרחי



כמו עורכי דין, מערכות משפטיות במדינות שונות ברחבי העולם, בדרך כלל מתחלקות לשתי קטגוריות עיקריות: חוק מערכות המשפט האזרחי מערכותיש בערך מדינות מה יכול להיות מתואר בעיקר במשפט האזרחי מערכות, כאשר ישנם כ- החוק המשותף מדינות.

ההבדל העיקרי בין שתי המערכות הוא זה במשותף החוק מדינות, בפסיקה בצורה של לאור דעת משפטיות שחשוב, ואילו במשפט האזרחי מערכות, ונערכו חוקים שולטים.

אבל חטיבות אלה הם לא ברורים. למעשה, מדינות רבות להשתמש תערובת של תכונות מן המשותף האזרחי מערכות. הבנת ההבדלים בין מערכות אלה הראשון דורש הבנה של ההיסטורי שלהם. המקור של המשפט המקובל מערכת יכול להיות נעוצים המלוכה האנגלית, אשר שימש נושא רשמי הוראות שנקרא"כתבי"כאשר הצדק צריך להיעשות.

כי צווים לא היו מספיק כדי לכסות את כל המצבים, בתי המשפט של הון היו בסופו של דבר הוקמה לשמוע תלונות ולתכנן את המתאים תרופות המבוססות על עקרונות השווה נלקח ממקורות רבים של הרשות (כגון החוק הרומי ו"טבעי"החוק).

כמו החלטות אלה נאספו ופורסמו, זה הפך להיות אפשרי על בתי המשפט לחפש התקדימי דעות וליישם אותם הנוכחית המקרים. וכך, משפט מקובל פיתח החוק האזרחי אחרים מדינות אירופה, לעומת זאת, היא בדרך כלל נעוצים קוד של חוקים שנכתבו על-ידי הקיסר הרומי יוסטיניאנוס סביב שש מאות סי.

אי סמכותי משפטי קודים עם שורשים חוקים אלה (או אחרים) אז פיתחו במשך מאות רבות של שנים במדינות שונות, מה שמוביל דומה מערכות משפטיות, כל אחד עם משלהם סטים של חוקים.

במשפט האזרחי מדינות, שופטים מתוארים לעתים קרובות כמו"החוקרים."הם בדרך כלל להוביל את ההליכים עד להגשת כתב אישום, לקבוע עובדות באמצעות העד בדיקה ויישום תרופות שנמצאו משפטי קודים. עורכי הדין עדיין מייצגים את האינטרסים של הלקוחות שלהם במשפט אזרחי, אבל יש פחות תפקיד מרכזי. כמו במשותף חוק מערכות, עם זאת, את המשימות שלהם בדרך כלל כוללים מייעץ ללקוחות על נקודות של החוק והכנת משפטי להגשת עתירות לבית המשפט. אבל את החשיבות של אורלי ויכוח, בבית-המשפט מצגות פעיל עריכת דין בבית המשפט הם פחתה בהשוואה חוק המערכת. בנוסף, ללא התדיינות משפטית משימות, כגון הרצון הכנה בניסוח החוזה, עשוי להיות שמאל מעין משפטי אנשי מקצוע אשר משרתים עסקים, אנשים פרטיים, וכל מי שאין לו פוסט-אוניברסיטת השכלה משפטית או להיות מורשה לעסוק לפני בתי המשפט. לעומת זאת, חוק המדינה, עורכי דין מצגות לשופט (ולפעמים חבר המושבעים) לחקור עדים עצמם. ההליכים לאחר מכןעל ידי השופט, מי שיש לו קצת גמישות רבה יותר מאשר בבית המשפט האזרחי מערכת אופנה תרופה הולמת בסיומו של התיק. במקרים אלה, עורכי הדין עומדים לפני בית המשפט, לנסות לשכנע אחרים על נקודות של החוק והעובדה ולתחזק מאוד פעיל בהליכים משפטיים. ובניגוד אזרחיות מסוימות חוק שיפוט, במשותף החוק במדינות כגון ארצות הברית, חל איסור על מישהו אחר מאשר באופן מלא רשיון עורך דין כדי להכין מסמכים משפטיים מכל סוג עבור אדם או ישות אחרת. זו נחלתם של עורכי דין לבד כמו תיאורים אלה להראות, עורכי דין כמעט תמיד משמעותי תפקיד רשמי סכסוכים, לא משנה באיזו מדינה הם מתאמנים. אבל את משימות ספציפיות שהוקצו להם נוטים להשתנות לא מעט. וגם מחוץ לבית המשפט, משימות בדרך כלל מבוצע על ידי עורכי דין במדינה אחת עשוי להתבצע על ידי מיומן הדיוטות במקום אחר. לכל מדינה יש מסורות משלה ומדיניות, אז למי שרוצה לדעת יותר על תפקידו של משפטנים בפרט אומה חשוב לעשות מחקר נוסף. כדי לספק לקוראים עם התחלה, הנה כמה דוגמאות של מדינות בעיקר אימון משותף החוק או החוק האזרחי.